LO ÚLTIMO

Examen de copyright Youtube, Preguntas y Rspuestas [Actualizado]

Si alguien alega que has infringido sus derechos de autor y estás seguro de que no ha sido así, puedes hacer lo siguiente:

a) Volver a subir el vídeo

b) Eliminar el vídeo

c) Presentar una contranotificación

d) Descargar el vídeo​


Puedes subir un episodio de dibujos animados completo sin la autorización del titular de los derechos de autor siempre que lo compartas únicamente con tus amigos, con tu familia o con tus seguidores.

 Verdadero

 Falso


Si el creador original de la obra protegida por copyright ha fallecido, dicha obra ya no está protegida por copyright.

 Verdadero

 Falso


Para determinar si está autorizado el uso en YouTube de un contenido específico protegido por derechos de autor, debes subir el material en cuestión a tu cuenta y esperar a que el sistema Content ID bloquee cualquier contenido no autorizado.

 Verdadero

 Falso


Si realizas un uso inadecuado del proceso de contranotificación de YouTube:

 a) Se cancelará tu cuenta de YouTube.

 b) Puedes terminar en los tribunales.

 c) Las opciones a) y b) son correctas.

 

Si envío deliberadamente una notificación falsa de presunta infracción de derechos de copyright contra un vídeo de YouTube (por diversión o para ocasionar problemas), se me podría considerar responsable de los posibles daños causados.

 Verdadero

 Falso 


El elemento que se indica a continuación está protegido por copyright:

 a) Tu nombre

 b) Your original idea

 c) Your original YouTube video // Tu vídeo de YouTube original

 d) Tu gato


Los siguientes elementos están protegidos por derechos de autor: nombres, sitios, rostros y espacios.

Verdadero

Falso


Una mezcla o un mashup no puede infringir los derechos de autor.

Verdadero

Falso


Si alguien alega que has infringido sus derechos de copyright, recibirás una notificación:

 a) En tu cuenta

 b) In your email

 c) Both A & B

 d) Via text message

 

Todos los usos del contenido protegido por copyright sin permiso del propietario se consideran infracciones de derechos de copyright.

 Verdadero

 Falso 

 

Puedes subir un episodio de dibujos animados completo sin la autorización del titular de los derechos de copyright siempre que lo compartas únicamente con tus amigos, con tu familia o con tus seguidores.

 Verdadero

 Falso  

  1. Si has modificado el contenido original de alguna forma (por ejemplo, para crear una mezcla), se considerará que has realizado un uso legítimo del material protegido por copyright y no podrás estar sujeto a reclamaciones por infracción de derechos de copyright.
     Verdadero
     Falso

  2. Si indicas que el uso del contenido es legítimo en la descripción del vídeo, no se podrá considerar que infringe derechos de copyright.
  3.  Verdadero
  • Una infracción de derechos de copyright es un delito grave, y la infracción de la ley puede tener graves consecuencias.
    •  Verdadero
    •  Falso
  • Los elementos que se indican a continuación NO están protegidos por copyright:
    1.  a) Vídeos
    2.  b) Gente
    3.  c) Photographs
    4.  d) Obras musicales

  • Una mezcla o un mashup no puede infringir los derechos de copyright.
    •  Verdadero
    •  Falso
  • Para determinar si está autorizado el uso en YouTube de un contenido específico protegido por derechos de copyright, debes subir el material en cuestión a tu cuenta y esperar a que el sistema de identificación de contenido bloquee cualquier contenido no autorizado.
    •  Verdadero
    •  Falso
  • La protección por copyright solo se ofrece a las principales productoras de cine y televisión o a las compañías discográficas más importantes que pagan por este privilegio.
    •  Verdadero
    •  Falso
  • La eliminación de un vídeo que se haya retirado por una infracción de derechos de copyright anulará la acción de derechos de copyright asociada.
    •  Verdadero
    •  Falso

  • Los elementos que se indican a continuación se pueden proteger por copyright:
    1.  a) Obras musicales
    2.  b) Vídeos
    3.  c) Photographs
    4.  d) All of the above
  • Si el creador original de la obra protegida por copyright ha fallecido, dicha obra ya no está protegida por copyright.
    •  Verdadero
    •  Falso
  • If you misuse YouTube’s counter-notification process:
    1.  a) Se cancelará tu cuenta de YouTube.
    2.  b) You could end up in court
    3.  c) Both a) and b)
  • El contenido permitido en algún momento por un propietario de contenido puede retirarse posteriormente de YouTube.
     Verdadero
     Falso 

    No necesito el permiso del titular de los derechos de copyright para subir un vídeo en el que aparezco cantando mi canción favorita.
  •  Verdadero
  •  Falso 

    Incluso al interpretar una canción, debes asegurarte de disponer del permiso del compositor o del cantautor.

    Siempre que haya comprado el contenido en cuestión, no hay ninguna posibilidad de que infrinja los derechos de copyright al subirlo a YouTube.
    Verdadero
    Falso

    Giving credit to the creator in your video’s description is enough to prevent copyright infringement from occurring. 
  • Verdadero
  • Falso

    Una infracción de derechos de copyright puede dar lugar a lo siguiente:
    a) Pago de indemnizaciones (multas)
    b) Legal fees
    c) Termination of your YouTube account
    d) All of the above


Todos los usos de contenido con derechos de autor sin permiso del propietario se consideran infracción de derechos de autor.

Respuesta Falso (Puede haber protecciones (como uso justo o trato justo) en ciertas jurisdicciones que permiten el uso de partes de una obra protegida por derechos de autor sin el permiso del propietario original).

Cualquiera puede emitir un reclamo de derechos de autor en nombre de otra persona.

Respuesta Falso (Solo el propietario de los derechos de autor o un representante autorizado puede emitir un reclamo de derechos de autor para su contenido en YouTube).

Mientras haya comprado el contenido en cuestión, no puedo infringir los derechos de autor al subirlo a YouTube.

Respuesta Falso (La compra de una copia de cualquier medio (como una canción, película o videojuego) no necesariamente le otorga el derecho de subirla a YouTube).

Siempre que haya modificado el contenido original de alguna manera, como en una remezcla, siempre es un uso justo de material con derechos de autor y no puede estar sujeto a reclamos de infracción de derechos de autor.

Respuesta Falso (Las determinaciones de uso justo deben tener en cuenta una serie de consideraciones, incluido el propósito y el carácter del trabajo, la naturaleza, la cantidad y la sustancialidad del trabajo copiado y el efecto sobre el valor del trabajo original).

El contenido que alguna vez fue permitido por un propietario de contenido puede ser eliminado posteriormente de YouTube.

Respuesta Verdadero (Los propietarios pueden cambiar de opinión sobre cómo se muestra su contenido en YouTube. Por esta razón, crear contenido completamente original es la mejor protección contra las reclamaciones de infracción de derechos de autor).

La infracción de los derechos de autor puede resultar en:

Respuesta todo lo anterior (Puede haber graves consecuencias por infringir los derechos de autor).

La infracción de los derechos de autor es un delito grave y la violación de la ley puede tener consecuencias significativas.

Respuesta Verdadero (Si se le considera responsable de la infracción de los derechos de autor, puede enfrentar serias consecuencias legales, incluidas sanciones financieras significativas).

La infracción de derechos de autor se produce cuando una obra protegida por derechos de autor es ________ sin el permiso del propietario de los derechos de autor:

Respuesta todo lo anterior (Los derechos de autor protegen cada uno de estos derechos individuales; reproducción, distribución, rendimiento y exhibición pública).

La protección de los derechos de autor solo se otorga a las grandes corporaciones de cine, televisión o grabación que pagan por el privilegio.

Respuesta Falso (Cualquiera puede producir un trabajo creativo original, que estará protegido automáticamente por derechos de autor una vez que esté en una forma fija (escrita, grabada)).

Crear contenido nuevo 100% original para YouTube ayudará a protegerlo contra reclamos de infracción de derechos de autor.

Respuesta Verdadero (Si no está copiando el trabajo de otra persona, ¡no tiene nada de qué preocuparse!)

Al eliminar un video que se eliminó por derechos de autor, se eliminará el aviso de derechos de autor asociado.

Respuesta Falso (Eliminar un video infractor no hará ninguna diferencia en los ataques y otras sanciones en su cuenta).

El "uso justo" es una defensa legal que se aplica en todos los países.

Respuesta Falso (Solo algunas jurisdicciones tienen disposiciones de derechos de autor que protegen el "uso justo". Si no está seguro de si un uso específico califica como uso justo, debe comunicarse con un abogado calificado en derechos de autor).

Dar crédito al creador en la descripción de su video es suficiente para evitar que se produzcan infracciones de derechos de autor.

Respuesta Falso (Es posible que necesite autorización del titular de los derechos de autor para publicar contenido de terceros. Mencionar o dar crédito no lo exime de esta responsabilidad).

Si un video se elimina debido a una notificación de infracción de derechos de autor, presentar una contranotificación es la única forma posible de restaurar el video.

Respuesta Falso (Puede comunicarse con los propietarios de contenido y llegar a un acuerdo de que retirarán su reclamo de infracción de derechos de autor. Si un reclamante contacta a YouTube directamente con una retractación, YouTube podrá restablecer el contenido de video casi de inmediato).

Si el contenido está disponible en Internet, es de dominio público y, por lo tanto, está bien subirlo a YouTube.

Respuesta Falso (El hecho de que algo esté disponible en Internet no significa que esté en el dominio público).

Si presento intencionalmente una notificación falsa de presunta infracción de derechos de autor contra un video de YouTube (solo por diversión o para causar problemas), podría ser responsable de los daños causados.

Respuesta Verdadero (El abuso del proceso de derechos de autor se toma muy en serio. La ley permite a los usuarios perjudicados por avisos de derechos de autor fraudulentos demandar al reclamante por daños y perjuicios).

Si alguien alega que ha infringido sus derechos de autor y está seguro de que este no es el caso, puede:

Respuesta Presentar una contranotificación (Si cree que su contenido se identificó erróneamente como infractor (como resultado de un error o identificación errónea del material que se afirma que infringe), puede presentar una contranotificación).

Si alguien alega que usted ha infringido sus derechos de autor, recibirá una notificación:

Respuesta Tanto a como B (Si se elimina uno de sus videos como resultado de una notificación de infracción de derechos de autor, recibirá un aviso en su cuenta la próxima vez que inicie sesión en YouTube. También recibirá un correo electrónico en la dirección asociada a su cuenta).

Si el creador original de la obra protegida por derechos de autor ha muerto, la obra ya no está protegida por derechos de autor.

Respuesta Falso (La protección de los derechos de autor puede continuar incluso después de la muerte del creador).

Si se descubre que usted es un infractor reincidente, podría perder su cuenta de YouTube.

Respuesta Verdadero (Los usuarios suspendidos por infracción de derechos de autor tienen prohibido abrir nuevas cuentas)

Si reclama un uso justo en la descripción del video, su video no puede considerarse una infracción de derechos de autor.

Respuesta Falso (Los casos de uso justo solo pueden determinarse en los tribunales. Debe buscar asesoramiento legal de un abogado calificado en derechos de autor para que lo ayude a determinar si su uso de material protegido por derechos de autor podría considerarse justo).

Si abusas del proceso de contranotificación de YouTube:

Respuesta Tanto a como B (El mal uso del proceso de contranotificación puede tener consecuencias muy graves).

Para determinar si se autoriza el uso de contenido específico con derechos de autor en YouTube, debe cargarlo en su cuenta y esperar a que el sistema Content ID bloquee cualquier contenido no autorizado.

Respuesta Falso (Es su responsabilidad saber si tiene derecho a subir contenido a YouTube antes de subirlo).

Es imposible que un remix o mashup infrinja los derechos de autor.

Respuesta Falso (Las remezclas y mashups pueden considerarse trabajos derivados según la ley, y es posible que necesite el permiso del creador de contenido original para remezclar o mezclar su contenido. No todas las remezclas están protegidas por el uso justo).

Está bien subir un episodio de dibujos animados completo sin la autorización del propietario de los derechos de autor, siempre que solo lo comparta con mis amigos, familiares y fanáticos.

Respuesta Falso (Debe tener los derechos apropiados para subir contenido a YouTube, independientemente de con quién lo comparta).

Está bien usar el contenido de otra persona siempre que ya aparezca en YouTube.

Respuesta Falso (A veces, un propietario de derechos de autor autorizará el uso de contenido específico en YouTube. Si no está seguro de tener ese permiso, no debe publicar el contenido).

Es posible que la música tenga más de un propietario de derechos de autor.

Respuesta Verdadero (Por ejemplo, los derechos de autor de una pieza musical en particular pueden ser propiedad del compositor, el intérprete, el productor, un sello discográfico, un editor o una combinación de ambos).

El siguiente artículo está protegido por derechos de autor:

Respuesta Tu video original de YouTube (Los derechos de autor protegen las obras que son originales, creativas, expresivas y fijas).

Los siguientes elementos pueden estar protegidos por derechos de autor:

Respuesta todo lo anterior (Las obras protegidas por derechos de autor incluyen música, fotografías, pinturas, libros, películas y videos).

Los siguientes artículos NO están protegidos por derechos de autor:

Respuesta Gente (Las personas no están protegidas por derechos de autor).

Las siguientes cosas tienen derechos de autor: nombres, lugares, caras y espacios.

Respuesta Falso (Para que algo esté protegido por derechos de autor, debe ser creativo, expresivo, único y fijo de alguna forma).

Debes pedir permiso a YouTube para usar el contenido de otros usuarios del sitio.

Respuesta Verdadero (YouTube no puede otorgar los derechos de ninguna captura de pantalla o metraje de contenido de terceros en el sitio).

Óscar es vloguero. Sube un vídeo en el que le gasta una broma a su mejor amiga que consiste en cambiar la foto de perfil y los ajustes de su cuenta de redes sociales. Para ello, muestra cómo hackear la cuenta de su amiga con una aplicación.

¿Es una infracción?

No

Sara es una vloguera de 20 años. Sube un vídeo en el que da su opinión sobre un nuevo vapeador y tabaco de diferentes sabores. En el vídeo, Sara muestra clips de ella y sus amigas usando el vapeador. No proporciona enlaces ni otra información que facilite la venta de estos productos.

¿Es una infracción?

No

¡Exacto!

Sara no muestra cómo se usan o se fabrican drogas duras ni publicita la venta de drogas duras o blandas, o productos con nicotina. Se aplicará una restricción de edad a este contenido porque incluye reseñas de productos con nicotina, pero no se retirará. Recuerda que no está permitida la venta de productos con nicotina a través de enlaces ni de ninguna otra forma y que podrían aplicarse restricciones de edad a otros tipos de contenido donde se mencione esta sustancia.


Un canal de videojuegos sube un vídeo informativo sobre cómo se suelen robar credenciales de inicio de sesión de un popular videojuego. El anfitrión muestra cómo crear una página de destino falsa para conseguir los datos de inicio de sesión de cuentas del videojuego de usuarios ingenuos.

¿Es una infracción?

No

¡Correcto!

Aunque el contexto de este vídeo es educativo, en el contenido se dan instrucciones para obtener datos de inicio de sesión. Recuerda que algunos tipos de contenido no están permitidos en YouTube, aunque se añada un contexto aclaratorio. Esto incluye instrucciones sobre cómo utilizar ordenadores o sistemas de tecnología de la información que permita poner en riesgo datos personales o provocar lesiones graves a otras personas.

Leandro da instrucciones para rejuvenecer el aspecto de alguien con un software de edición de fotos caro. Menciona que consiguió una copia del software de edición sin pagar, pero no les cuenta a los demás cómo. En el vídeo, se graba utilizando las herramientas para disimular las arrugas.

¿Es una infracción?

No

No exactamente.

Aunque Leandro menciona que ha conseguido el software sin pagar por él, no muestra a los usuarios cómo hacerlo.

Olga sube un tutorial sobre un sitio web que permite acceder sin pagar a un conocido servicio de streaming de películas sin tener que iniciar sesión. En el tutorial enseña cómo se ha registrado y demuestra que funciona reproduciendo un clip de su serie favorita. Por lo general, hay que pagar para utilizar ese servicio de streaming, pero con este método no es necesario hacerlo.

¿Es una infracción?

No

¡Correcto!

No está permitida la publicación de contenido con instrucciones sobre cómo obtener acceso no autorizado a servicios de streaming que normalmente son de pago.

Un reportero sube un vídeo al canal de una agencia de noticias en el que se muestra la grabación de un ladrón al que han pillado forzando un parquímetro. En el clip se ve al ladrón empleando una herramienta para ajustar la configuración del parquímetro, y se pasa a otro clip del periodista describiendo formas bastante extendidas de manipular un parquímetro. En el clip no se dan instrucciones sobre cómo reproducir el robo.

Selecciona todas las respuestas correctas.

Es una infracción porque aparece una persona perpetrando un robo.

No es una infracción porque el suceso está incluido en un reportaje informativo.

No se trata de una infracción porque en el vídeo no se dan instrucciones sobre cómo perpetrar el robo.

El contenido no infringe la política porque forzar un parquímetro no se considera delito.

¡Exacto!

Aunque se muestre un clip de alguien robando, no se dan instrucciones sobre cómo perpetrar el robo.

Nuria publica un vídeo acerca de los vacíos legales que existen en el reglamento sobre armas de fuego. En él, explica que los tubos para recoger el disolvente sobrante cuando se limpian armas de fuego suelen convertirse en supresores de ruido o silenciadores. Aunque menciona que el proceso de fabricación es muy sencillo, no da instrucciones concretas.

Selecciona todas las respuestas correctas.

Sí, es una infracción porque habla sobre cómo fabricar un accesorio prohibido.

No, no es una infracción porque el contenido se ofrece en un contexto educativo y documental.

No, no es una infracción porque no muestra a los usuarios cómo fabricar ningún accesorio prohibido.

Sí, se trata de una infracción porque promueve una actividad ilegal.

¡Exacto!

Aunque Nuria menciona algunos accesorios prohibidos en el vídeo, no enseña a fabricarlos.